«У женщин в головах всё перемешано!»
В ритмологии много говорится о женской и мужской логике. Давайте сегодня посмотрим только на одно их отличие — и поймём, как можно избежать многих бытовых ссор.
Представьте, что мужчина и женщина стоят вдвоём во дворе. Мужчина говорит: «Это дом. Это яблоня. Это столб. Это скамейка. Это всё по отдельности. Если мы переставим скамейку, то изменится только скамейка. Точнее, сама скамейка не изменится — изменится только место, где она стоит.»
Женщина тут же возмущённо мотает головой: «Нет! Нет скамейки, яблони, столба и дома по отдельности. Они все вместе — двор. Они — части одного целого, части двора. Они не могут быть по отдельности. Если переставить скамейку,то весь двор в целом изменится. Не только скамейка изменится, понимаешь?! Весь двор, всё в нём станет совсем другим.»
Мужчина, оторопев, смотрит на женщину: «Что, и яблоня от перестановки скамейки изменится?!» «Конечно, яблоня тоже изменится. Раз скамейки рядом с ней не будет, то яблоня будет выглядеть по-другому. Значит, яблоня тоже изменится.» Мужчина машет рукой и думает про хаос в женских головах, про неспособность женщин к минимальной логике, т.д.
Вы заметили, что мужчина в нашей сценке воспринимает все предметы по отдельности. Для него один предмет не зависит от другого. Изменится один предмет — значит, изменится только этот предмет. А женщина воспринимает все предметы вместе, они для неё являются частями единого целого. И по отдельности как бы не существуют.
У мужчин хорошо тренированы те зоны мозга, которые отвечают за аналитическое мышление. Нормальный мужчина отлично отделяет одно от другого, отлично раскладывает всё на части и на детали. Но вот связи между этими деталями мужчинам увидеть не так-то легко. А у женщин, наоборот, хорошо тренированы те зоны мозга, которые отвечают за синтетическое мышление. Нормальной женщине очень легко увидеть всё в целом — но вот правильно разделить это целое на части женщине уже сложнее. И ещё сложнее женщине работать только с одной частью этого целого, не реагируя на всё остальное.
Когда женщина вспоминает то, что мужчина ей говорил много дней, много месяцев назад — женщина работает по схеме синтеза. Она объединяет все мужские слова в одно целое и реагирует именно на это целое. А не на те конкретные слова, которые говорит сейчас мужчина. И…
И нередко женщина здесь реагирует на то целое, которого на самом деле нет. Потому что мужчина говорил все эти слова по отдельности. Поэтому его слова никак не связаны друг с другом. Да-да, женщины, на самом деле никак не связаны! У мужчины все эти слова по отдельности, и поэтому из них нельзя воздавать что-то единое. Мужчина из них ничего единого не создавал. И любой другой мужчина это отлично понимает — и не будет объединять все эти слова вместе. А женщина — не понимает. Она объединяет все слова — и приходит к тем выводам, которые ошибочны. Она начинает видеть не реального мужчину, а свою иллюзию, свою трактовку его поведения.
Объединять вместе то, что не является частями одного целого — это постоянная женская ошибка. А постоянная мужская ошибка — не видеть связи между тем, что сильно друг с другом связано.
Мужчины очень часто никак не связывают друг с другом отдельные слова и поступки женщин. Мужчинам в голову не приходит то, что это всё надо как-то связать друг с другом. Они свято считают, что у женщин тоже всё живёт по отдельности. Когда оказывается, что не по отдельности — мужчина растерян. Он не понимает, как то, что его жена говорила год назад, оказывается неотделимо от того, что его жена говорит сейчас.
Кстати, именно поэтому мужчины плохо понимают намёки. Намёки легко понимать на синтетическом, женском мышлении. И очень трудно в них разбираться при помощи мужского, аналитического мышления. Поэтому не надо говорить с мужчинами намёками — они много лучше поймут ясную, прямолинейную речь.
Такое мышление — это не биология, это результат социального воспитания. Но у взрослых людей этот результат закреплён так прочно, что есть полный смысл говорить о мужском и женском мозге, о мужском и женском мышлении. И помнить о том, что мозг взрослого человека менее пластичен, чем мозг ребёнка — то есть не стоит ожидать, что взрослая женщина легко и быстро овладеет аналитическим мышлением. И не стоит ожидать, что взрослый мужчина легко и быстро овладеет синтетическим мышлением.
Если вас заинтересовала тема разницы между мужской и женской логикой, если вы затрудняетесь сами разобраться в том, как эта логика влияет именно на ваши семейные (или служебные) отношения — вы всегда можете проконсультироваться на эту тему со специалистом-ритмолгом. Этот специалист не только поможет разобраться в текущей ситуации. При вашем желании ритмолог научит вас самостоятельно разбираться в подобных ситуациях, то есть у вас не будет нужды постоянно обращаться к нему за помощью в решении таких семейно-служебных коллизий.
Автор статьи: Татьяна Суворова
