Мужчина+женщина

Сильные стороны мужчин и женщин

В ритмологии говорится, что есть ситуации, в которых сильны мужчины и слабы женщины. Но есть и ситуации, в которых всё наоборот — сильны женщины, а слабы мужчины. Откуда же взялось расхожее суждение о женской слабости? Только ли из-за мышечной силы, или ещё из-за чего-то другого?

Давайте посмотрим, как решают проблему мужчины и женщины. Есть какая-то ситуация. Которая мешает жить, которую, как говорится, надо убрать со своей дороги. Как будет действовать мужчина, а как — женщина?

Для наглядности образно представим эту проблему как какую-то груду разных осколков, которые загораживают человеку проход. Мужчина будет действовать очень решительно. Он тут же начнёт растаскивать эту груду по частям. Слишком большие осколки тут же будет ломать на куски. И, конечно же, не особо будет во всё это вглядываться. Точнее, будет вглядываться ровно настолько, насколько нужно для того, чтобы понять, какой же кусок сейчас легче всего вытащить из кучи и оттащить его в сторону. Конечно, при таком подходе мужчина справится со своей задачей достаточно быстро.

А вот женщина будет действовать совсем иначе. Она будет или стараться рассматривать каждый осколок, который лежит в этой груде. Будет думать, что же это за осколок, нет ли в нём чего-нибудь ценного, будет думать, что случится со всей этой грудой, если убрать этот осколок… ой, а может, всё-таки с другого осколка начать? Или нет, вот ещё один осколок, может, с него? Или, как второй вариант женских действий, наша женщина попытается сделать с этой кучей мусора что-то то такое, чтобы эта куча осталась на месте, но перестала быть препятствием. Попытается эту кучу чем-то украсить, попытается сделать так, чтобы через неё было удобно и комфортно перебираться. Чтобы эта куча, так сказать, стала деталью ландшафта той дороги, по которой идёт женщина.

В обоих случаях мужчина берётся за голову. Потому что женщине для таких действий нужно во много раз больше времени и сил,чем ему (особенно если женщина начнёт преобразовывать гору обломков во что-то полезное). Нет, мужчина обычно даже не пытается вникнуть, как конкретно действует женщина, чего она пытается добиться. Он просто видит, что результаты у женщины появляются много медленнее, чем у него. Или это вообще не те результаты, которые тут должны быть с мужской точки зрения (зачем украшать эту груду, если её явно надо убирать?!) То есть мужчина видит, что женщина показывает тот результат, который много хуже его, мужского результата. С мужской точки зрения хуже, разумеется. И на основе этого беглого взгляда делает нелестные выводы о силе, об уме женщины.

В свою очередь женщины, поглядев на результаты мужских действий, тоже приходят к выводу, что мужчины якобы глупее женщин, что они ничего не понимают про то, как надо правильно делать.

Вы считаете, что мужской способ действия много лучше? А женский — странный и глупый? А теперь вспомним, что наша куча обломков — это какая-то реальная жизненная ситуация. Например, это ситуация конфликта в семье. К чему приведёт в ней мужской способ действий? Правильно — мужчина уничтожит семью. Потому что конфликтная, неудобная для мужчины семья — это будет та самая груда осколков, которую надо побыстрее убрать со своей дороги. Убрать, разбив на части и тем самым избавиться от конфликта. Нет семьи — нет конфликта. Мужчина идёт создавать новую семью, или живёт один.

А женщина к этому же самому семейному конфликту подойдёт совсем по-другому. Она начнёт «доставать из груды обломков» разные воспоминания. Она будет думать, можно ли что-то из всего этого использовать. Можно ли эту груду мусора, оставшуюся от семьи, преобразовать во что-то дельное. То есть женщина начнёт стараться сохранить семью, как-то видоизменить эту ситуацию.

Какой тут способ действий лучше? Если ситуация такая, что объективно лучше расстаться — мужчина всё сделает много правильнее и легче. Если же есть полный смысл сохранить семью — то тут лучше подойдёт женский способ. И так не только с семьёй. Мужчины эффективнее там, где надо что-то разрушать. Там, где лучшим решением проблемы станет уничтожение старого — там «мужское» царство. А женщины эффективнее там, где надо сохранять и улучшать. Там, где лучшим решением проблемы будет медленное видоизменение, постепенная эволюция — там женское «царство».

Конечно, если начнётся путаница — то мало никому не покажется. В этом случае мужчина начнёт разрушать жизнеспособное и ценное. А женщина начнёт сохранять и спасать то, что должно быть уничтожено, то, от чего у всех одни беды и горе.

Может ли мужчина действовать женскими методами? Может, но с трудом и обычно не особо эффективно. Точно так же женщина может использовать мужской способ — но тоже с трудом, и тоже не особо эффективно. (Исключения из этого правила так редки, что человек легко может прожить всю свою жизнь и ни разу не встретить ни женщины, которая способна разрушать грамотно и безболезненно для себя, ни мужчины, способного «вынянчить», «выходить» ситуацию.)

Если вы хотите побольше узнать о разнице мужского и женского мышления, о разнице между мужским и женским мировосприятием, то вам есть смысл начать или с практического учебника «Ничего случайного не бывает», или с таких ритомер, как «Растворение обиды», «Освобождение от грубости и глупости», «Ликвидация лжи», т.д. Ритмомеры предпочтительнее тогда, когда вы прямо сейчас имеете серьёзные проблемы с взаимопониманием между вами и другими людьми.

Ритмомеры можно проходить и самостоятельно (если есть минимальные знания), и со специалистом-ритмологом. Специалист не только поможет разобраться в текущей ситуации. При вашем желании ритмолог научит вас самостоятельно справляться с подобными ситуациями, то есть у вас не будет нужды постоянно обращаться к нему за помощью.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

4.3/5 - (13 голосов)

Татьяна Суворова

Не доверяю стандартным мыслям и действиям. Отлично умею находить скрытые «пружины» происходящего. Могу симулировать нордический характер.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: