Людям начали вживлять чипы. А ритмологически?
В лентах информагентств прошла новость о том, что в США начался первый эксперимент по вживлению микрочипов людям. Его проводит компания Three Square Market Добровольными подопытными стали 50 сотрудников фирмы. Чипы размером с рисовое зёрнышко вживляются под кожу между большим и указательным пальцем. Опыт начался 1 августа. Чип заменяет обычный пропуск, позволяет оплачивать покупки на территории офиса компании.
Конечно, спокойно эту новость никто не принял. Давайте в ней разбираться.
Начнём с того, что на самом деле США — это не первый факт вживления чипов людям. До этого были энтузиасты-одиночки, экспериментировавшие на себе. И массовое вживление чипов уже было — в Швеции, в коворкинге Epicenter была проведена добровольная чипизация 200 человек. Так что США — это уже второй массовый случай.
В обеих случаях массовой чипизацией занялись отнюдь не те фирмы, которые впрямую связаны с электронными технологиями. Коворкинг — это помещения, в которых любой человек на любой срок может арендовать себе рабочее место в виде стола, стула с получением доступа к интернету и бесплатными чаем, кофе. А Three Square Market занимается организацией продаж еды в офисах, т. д.
Компании, которые профессионально работают с высокими технологиями, с такими экспериментами не спешат. В том числе не спешит и шведская фирма BioHax International, которая поставляла чипы и для коворкинга, и для американцев.
Когда кто-то что-то предлагает другим, но сам этого не делает — тут есть над чем поразмыслить. Точно так же есть над чем поразмыслить и тогда, когда специалисты по электронике не спешат с внедрением себе чипов — а вот неспециалситы спешат. Это значит, что, как минимум, технология не опробована. А как максимум — появляются логичные вопросы о том, что, например, кто гарантирует то, что в чипах нет «побочных», неизвестных покупателям и пользователям чипов функций? Нет-нет, здесь речь идёт не об умерщвлении владельца чипа по приказу из центра и т.д. — это всё смешные сказки-пугалки. Но вот кража данных из того устройства, с которым контактирует чип — это уже реально. Реальность совершенно неромантчина — это резко расширенные возможности экономического шпионажа, нелегальный сбор данных о людях, последствия хакерских взломов чипов (а хакеры до чипов точно доберутся) и т.д.
Что касается рассказов о пользе чипов, то тут есть одна смешная деталь. Да, чипы действительно помогли бы сэкономить немного времени — минуту на вводе одного пароля, минуту на вводе другого пароля… Но ведь главные потери времени чипы ликвидировать не могут!
О том, где идут главные потери времени и как их уменьшить — это в конце материала. А сейчас — о том, почему аргументация против чипизации временами встречается «в штыки». И почему за чипизацию могут выступить и умные люди.
Да, на инстинктивном уровне любой человек всегда отторгает вживление в своё тело чего-то инородного. Эта идея принципиально не нравится нашему телу. Но у человека есть ещё и мозг. Поэтому есть люди, которые серьёзно относятся к реакциям своего тела. И есть люди, которые привыкли давить реакции тела при помощи интеллекта.
Люди первого типа — это те люди, которые привыкли опираться на сердце, на эмоции, на природу, т. д. Аргументировать свою точку зрения эти люди умеют только на уровне эмоций. Логические аргументы они воспринимают с большим трудом, и с ещё большим трудом их применяют. Поэтому протесты этих людей против чипизации обычно выглядят примерно так: «технический прогресс — это плохо, он делает всем людям плохо, технический прогресс надо запретить».
Такая аргументация вызывает жёсткое отторжение людей, которые стараются опираться на мозг, на информацию и логику. Эти люди, в отличие от своих оппонентов, хорошо помнят, что технический прогресс дал всем нам холодильники, электролампочки, избавил от эпидемий, т.д.
Но люди, опирающиеся на тело и эмоции, люди-«энергетики», продолжают давить на своих оппонентов эмоционально. Им не важно, что их аргументы не соответствуют логике — им важно, чтобы их аргументы вызвали эмоции.
Именно этого не могут перенести люди, которые опираются на мозг, люди- «информатики». Потому что этим людям не надо, чтобы кто-то давил на их эмоции. Такое давление они воспринимают как попытку манипулировать собой на эмоциональном уровне. Этим людям нужны только факты . Те самые факты, которые постоянно искажаются их оппонентами-«энергетиками».
В итоге «информатики» в пылу дискуссий могут прийти к мнению, что, раз с чипизацией спорят те люди, которые не дружат с фактами — то чипизация может быть не такой уж плохой идеей.
Человек-«информатик» может в стать на такую точку зрения просто потому, что любой, даже корявый технический прогресс для него много приятнее возврата к природе. Природе все люди-«информатики» доверяют много меньше, чем человеку.
Конечно, люди-«информатики» могут согласиться с чипизацией и без всяких споров с людьми-«энергетиками». Согласиться просто потому, что чипизация явно увеличивает долю человеческого, мозгового — и уменьшает долю природного. (Если «информатик» встал на такую позицию — то его переубедить могут только аргументы типа того, что ещё рано, общество ещё слишком несовершенно, т.д.).
Кроме того, «информатики» очень любят всё новое, непривычное (а вот призывы вернуться к старому их всегда раздражают). Сломать уже существующий порядок вещей, заменить его на новый — это сверхпривлекательно для большинства «информатиков». Также как для них очень привлекательно нарушать запреты, не исполнять то, что от них требуют, т.д. В науке и искусстве это приводит к открытию новых путей, к совершенствованию — а вот на бытовом уровне может привести к чему угодно.
(Кстати, если вы заметили сходство «информатика» с подростком — то это верно. Для большинства людей возраст их максимального приближения к состоянию человека-«информатика» — это молодость, подростковый период. И те «информатики», которые в более зрелом возрасте сохранили своё состояние, тоже нередко могут демонстрировать юношеские, молодёжные моменты поведения).
Но тут стоит понимать, что, если дело дойдёт до реальной чипизации, то роли резко поменяются. Именно «информатики» начнут ей активно противостоять (потому что на поверхность всплывут все те отрицательные последствия, которые сейчас меркнут в свете новизны, в свете романтики противостояния природному). А почти все люди-«энергетики» покорятся чипизации, как печальнейшей неизбежности (раз это заставляют те, кто сильнее тебя, — то придётся делать).
Ну, а теперь давайте вернёмся к вопросу об ускорении жизни, об экономии времени. Эти понтия очень милы всем людям-«информатикам». Ускорение — это тоже одна из тех приманок, которые «информатик» может заглотить легко.
Главные потери времени — это не одна-две минуты набора кучи паролей. Это потери времени от ошибочных решений и ошибочных действий. Потери времени от слепого перебора вариантов действий. Потери времени из-за опозданий с верными выводами.
Вживлённый чип эти потери не уменьшит. Их может уменьшить только приближение вашего мозга к нормальному ритму его работы. Этот ритм даётся человеку от рождения, но поэтапно «гасится» неблагоприятными воздействиями внешней среды. Вспомните детей, их талантливость, способность подмечать самые неожиданные и верные детали, их скорость усвоения нового. Это всё — работа мозга, не успевшего полностью «выпасть» из своего врождённого ритма.
Хороший способ быстро улучшить ритм работы вашего мозга — это воспользоваться услугами специалиста-ритмолога. Кстати, по вашей просьбе ритмолог может помочь вам много быстрее и эффективнее ориентироваться в информации, в дискуссиях, находить причины разногласий, т. д. Услуги ритмолога можно заказать на pro-rhythmology.ru.
Не доверяю стандартным мыслям и действиям. Отлично умею находить скрытые «пружины» происходящего. Могу симулировать нордический характер.
