Секс и разные люди
Что говорится в ритмологии говорится об отношении к сексу людей-«энергетиков» и людей-«информатиков»? — такой вопрос мне был недавно задан в личке. Давайте поговорим об этом.
Люди-»энергетики» привыкли опираться прежде всего на своё тело, чувства, на природу и на всё, что можно пощупать, увидеть, попробовать на вкус, т. д. Поэтому практически для любого «энергетика» секс имеет очень большое значение. Точно так же как и то, к какому полу относится он сам и окружающие его люди. Именно от пола, от своей роли в рождении детей и создании семьи «энергетики» строят очень многое в своей личности. В своём поведении.
Секс является естественной природной потребностью человека, на секс запрограммировано наше тело. И поэтому отказ от секса для «энергетика» является чем-то противоестественным, неправильным. Если человек не может заниматься сексом, то «энергетику» будет очень сложно воспринять такого человека полноценным, нормальным (точно так же как большинству «энергетиков» сложно признать полноценными бездетных женщин).
Если человек будет очень умным, очень талантливым, но при этом импотентом — то для «энергетика» самым важным в этом списке окажется импотенция. Добросердечные «энергетики» в этом случае начнут глубоко сочувствовать, менее добросердечные станут насмехаться над этим человеком. Но все подряд будут бессильны поверить в то, что этот человек может как-то хорошо устроить свою жизнь.
Добровольно от секса «энергетики» отказываться, как правило, не будут. Если идёт принудительный отказ (нет условий, возможности, т. д.) — в этом случае «энергетики» будут страдать весьма серьёзно. При длительном отказе от секса «энергетик» может серьёзно заболеть — но сделает это на почве постоянного психологического стресса. Потому что на самом деле организм любого человека способен вырабатывать и женский, и мужской тип энергии. И при длительном отсутствии секса тело любого человека вполне способно без вреда для себя переключиться на полное энергетическое самообеспечение. Поэтому и были здоровы все те монахи-отшельники, которые жили в условиях строжайшей аскезы.
К таким аскетам «энергетики» обычно относятся или как к тем существам, которые хорошие, но уже не совсем люди, которые уже вышли за рамки людской жизни и являются чем-то не от мира сего. Или «энергетики» считают таких отшельников неполноценными, ущербными. Если же сам «энергетик» по каком-то причинам всё-таки решит отказаться от секса добровольно — то есть огромная вероятность того, что он будет постоянно нарушать этот отказ. И в любом случае «энергетик» будет сильно страдать из-за отсутствия чувственных удовольствий, из-за нарушения естественных инстинктов тела.
Если у «энергетика» есть постоянный сексуальный партнёр, но «энергетик» вдруг начинает испытывать страсть к ещё одному человеку — то смирение этой страсти, отказ от секса с новым партнёром для большинства «энергетиков» будет делом сложным. Здесь точно не обойдётся без жестокой борьбы с сами собой. И не каждый «энергетик» сумеет выиграть эту борьбу.
А вот люди, которые привыкли опираться на информацию, на мозг, относятся к сексу много легче. Нет, многие из «информатиков» совсем не прочь заняться сексом. Но он не будет для них чем-то краеугольным, определяющим. «Информатик» может при случае не обращать особого внимания ни на свой пол, ни на пол окружающих его людей. Унисекс — это пошло именно от людей-«информатиков», от их желания иметь в жизни ту зону, на которую их тело и тела окружающих людей влиять никак не будут.
Зона безсексуальных отношений очень удобна «информатикам» (и почти немыслима для «энергетиков»). Точно так же «информатик» может легко согласиться с полноценностью бездетной женщины — она будет для него вполне нормальным человеком. Точно так же как и умный, талантливый импотент для «информатика» будет прежде всего умным и талантливым человеком, который имеет не особо важный физиологический недостаток.
Отсутствие секса «информатики» нередко переживают легко. И совсем не факт, что при таком отсутствии «информатик» заболеет — да, определённый дискомфорт он, скорее всего, будет чувствовать. Но полноценного, тяжелого стресса, переходящего в болезни, в этом случае не получится. Мало того, изрядную долю стресса информатику, не имеющему секса, будут обеспечивать его разборки с людьми-«энергетиками», которые начнут его учить жизни». Без этих разборок уровень стресса типичного «информатика» упадёт ещё ниже. Упадёт в том числе и потому, что «информатики» отлично умеют находить себе занятия, отвлекающие их от каких-либо физиологических неудобств.
Конечно, свои сексуальные желания «информатики» сдерживают на много порядков легче, чем «энергетики». Настоящим «информатикам» в принципе непонятно, как это такое может быть — долгая и тяжёлая борьба со своей страстью? Прикрикнул не своё тело (образно говоря, прикрикнул), и всё в порядке.
Нарушение естественной физиологии тела? Ну, забота о естественном течении событий — это не по части «информатиков». Физиологические наслаждения от секса? Неплохо, но не они главное в жизни. Деторождение? Вот это уже серьёзно. Без деторождения не будет новых поколений.
Деторождение, именно поддержание существования человеческого общества — это самый мощный аргумент, который агитирует «информатиков» за секс. Секс полезен для поддержания существования цивилизации — значит, секс нужен. Поэтому большинство «информатиков» против секса как такового не выступают. Зато они нередко выступают за отведение сексу своеобразной «резервации» в общественной и семейной жизни. Хотя есть и радикалы — например, Лев Толстой написал «Крейцерову сонату», в которой агитировал за постепенный полный отказ от секса, вымирание современного человечества и вечную жизнь душ хороших людей на небе.
Сексуальных партнёров «энергетики» и «информатики» тоже выбирают по-разному. Для «энергетиков» очень важен внешний вид партнёра, его тело. Самые развитые из «энергетиков» отказываются реагировать на видимое тело и начинают выбирать своего партнёра по его ауре, по тому, какие энергии идут от этого человека, т. д. А «информатки» чаще всего выбирают партнёра не по телу, а по уму. По мозгу. Например. Среди мужчин-«информатиков» распространена позиция типа: «Эта красавица глупа, поэтому я немного побалуюсь с ней, как с любовницей, но женюсь не на особо красивой умнице, потому что с умницей есть о чём поговорить».
Вам всё это ничего не напоминает? Правильно — отношение к сексу в США и в СССР. США — это чисто «энергетическая» страна, а в СССР пытались превратить в «информатиков» как можно большее количество людей. Поглядев на эти две страны, можно легко увидеть, как «энергетическое» и «информационное» отношение к сексу работают в масштабах общества, как такое официальное отношение влияет на культуру, нравы, т. д.
Не доверяю стандартным мыслям и действиям. Отлично умею находить скрытые «пружины» происходящего. Могу симулировать нордический характер.
